Sony và LG đã đóng những chiếc đinh cuối cùng vào chiếc "quan tài" của TV 3D khi tuyên bố ngừng hỗ trợ cũng như ra mắt từ năm 2017. Nhưng lý do tại sao từ một ngôi sao sáng nhất trong ngành công nghiệp TV, công nghệ 3D chỉ sau vài năm đã bị bỏ rơi? Liệu đây là một thất bại hay chỉ bị lãng quên trong thời điểm hiện tại. Dưới đây sẽ là bài phân tích của Điện Máy Người Việt về "đứa con"  đáng thương của các ông lớn như Sony, LG và Samsung.

Thời điểm tết năm 2009, một trong những sự kiện đáng chú ý đến nhất trong năm là sự ra mắt của bộ phim Avatar. Một bộ phim đã thay đổi hoàn toàn ngành xem phim, ngành công nghiệp TV vào thời điểm bấy giờ. Mặc dù phim 3D đã có mặt từ rất lâu trước đó, nhưng đứa con tinh thần của đạo diễn nổi tiếng James Cameron được kết hợp với công nghệ 3D đã khiến cả thế giới phải để mắt tới, kể cả đối với những người không thường xem phim. Và điều đó được thể hiện qua doanh số kỷ lục, vượt qua toàn bộ những kỉ lục trước đó của Titanic để chiếm vị trí số 1 trên bảng xếp hạng những bộ phim thu nhiều tiền vé nhất. 

Nhận thấy được thành công cũng như sự chú ý của khán giả trên toàn thế giới đến công nghệ 3D, các hãng sản xuất hình ảnh không thể không bỏ qua cơ hội làm giàu này. Từ những chiếc máy chơi game như Nitendo 3DS, các bộ phim 3D tràn ngập rạp chiếu phim, và không thể không kể đến TV 3D. Bắt đầu với Panasonic và LG, 3D TV được giới thiệu đến toàn thế giới như một thiết bị giải trí hoàn hảo đem lại cho người tiêu dùng trải nghiệm như thực hơn bao giờ hết. Tuy nhiên đây chỉ là sự bắt đầu của hàng loạt sai lầm.

Năm 2009 không chỉ có sự thay đổi lớn từ 2D sang 3D mà bên cạnh đó còn có sự thay đổi đến các nhà đài. Với việc chuyển từ phát sóng tín hiệu analog sang tín hiệu kĩ thuật số, hàng triệu người tiêu dùng, đặc biệt là tại Mỹ - một thị trường rất lớn cho bất cứ công nghệ giải trí nào, phải bỏ tiền ra đầu từ những chiếc HD TV mới để đáp ứng tín hiệu kĩ thuật số.

Điều này khiến sự ra mắt của 3D TV trong năm 2010 trở thành một sự thay đổi không cần thiết. Đương nhiên, sẽ chẳng ai lại tiếp tục bỏ tiền ra khi mới chỉ sử dụng chiếc TV mới được 1 hay 2 năm.

Những chiếc kính cồng kềnh

Để xem được các nội dung 3D thì bạn sẽ bắt buộc phải sử dụng một chiếc kinh đặc biệt. Nhưng không phải bạn cứ cầm bất cứ chiếc kính 3D nào là có thể xem được bất kỳ chiếc TV 3D nào.

Một vài hãng sản xuất (dẫn đầu bởi Panasonic và Samsung) sử dụng một hệ thống có tên gọi là 3D Chủ Động trong khi LG và Vizio (một hãng tivi có tiếng tại Mỹ) thì sử dụng 3D Thụ động. Tuy nhiên, để xem được thì bạn bắt buộc phải có loại kính 3D thích hợp cho từng loại công nghệ này. Đáng buồn hơn nữa đó là ngay cả khi sử dụng cùng công nghệ thì nhiều khả năng kính của hãng này cũng không dùng được cho hãng kia. Có nghĩa là kính của TV Panasonic sẽ không xem được trên TV Samsung. 

Ngoài ra thì những chiếc kinh này cũng có giá khá lớn. Chúng có thể lên đến tiền triệu. Và mỗi gia đình thì thường có từ 3 - 4 thành viên. Bạn có thể thấy chi phí thêm bỏ ra sẽ không nhỏ chút nào. 

Đó là còn chưa kể đến sự khó chịu mà những chiếc kính này đem lại cho người bị cận. Chắc hẳn ai đi xem phim 3D ngoài rạp cũng bị đau mũi khi sức nặng của những chiếc kính 3D và kính của bản thân đè xuống. Hơn nữa bạn cũng liên tục phải điều chỉnh nếu không muốn chúng tuột xuống. 

Giá thành đắt đỏ

Một tác nhân chính quyết định sự thất bại hay thành công có lẽ là của bất kỳ những công nghệ mới nào. Rõ ràng khi mới ra mắt, giá của TV 3D không hề dễ nuốt chút nào. Nhưng đó mới chỉ là giá của TV riêng, còn chưa kể đến kính xem, đầu đọc đĩa 3D riêng hay hộp truyền hình vệ tinh 3D riêng. Nhìn chung, để có một hệ thống 3D hoàn chỉnh, cái giá mà bạn phải bỏ ra sẽ không hề rẻ chút nào, ngay cả khi đầu tư vào những mẫu rẻ tiền nhất.

Độ sáng và độ phân giải

Không thể phủ nhận rằng 3D có những khoảnh khắc khiến khán giả trầm trồ, nhưng phần lớn bạn sẽ phải căng mắt ra để nhìn bởi độ sáng thấp. Vào thời điểm mà HDR chưa có mặt, hầu hết TV chỉ rơi vào khoảng 200 - 300 nits. Nhưng cho đến khi các nhà sản xuất bắt đầu tập trung hơn vào HDR, tập trung vào việc nâng cao độ sáng của TV, công nghệ 3D đã đánh mất hết tinh yêu vào chính tay HDR. 

Vào thời điểm HDR trở thành tâm điểm mới, độ phân giải 4K cũng dần xuất hiện càng nhiều hơn. Và sự kết hợp giữa HDR và 4K là một bước phát triển mà ai cũng có thể đoán được. Tuy vậy, 4K và 3D lại không phải là một cặp. Bạn sẽ chẳng thấy đía Blu-ray nào vừa có độ phân giải 4K và 3D đi kèm cả. Cũng như chẳng có động thái nào từ phía các hãng làm phim trong năm 2015. Khiến nội dung 3D ngày càng bị thu hẹp lại.

Một thất bại hay chỉ là ra mắt sai thời điểm?

Như bất kỳ công nghệ nào, bạn sẽ phải sự thỏa hiệp, cân bằng. Điều mà chúng tôi muốn nhắc đến ở đây là sự hi sinh. Bạn có thể lấy các ví dụ như TV OLED có giá thành cao nhưng đổi lại là một chất lượng hình ảnh tuyệt đẹp, hay QLED cũng vậy. Khi nhìn vào 3D TV, người tiêu dùng chỉ nhìn thấy mắt xấu nhiều hơn là mặt tốt mà nó đem lại. Từ giá thành tốn kém, cho đến chất lượng hình ảnh tụt hậu, nội dung hạn chế, tất cả những gì 3D đem lại chỉ là một vài khoảnh khắc khiến chúng ta trầm trồ. 

So sánh với HDR, ngôi sao sáng của ngành công nghiệp TV, có được sự chú ý của bất cứ hãng TV cũng như hãng phim nào, chất lượng hình ảnh khi ở cạnh các nội dung không phải HDR là một trời một vực. 

Nhưng chúng ta đều có thể hi vọng vào việc TV 3D xuất hiện trở lại. Suy cho cùng thì có lẽ 3D chỉ ra mắt sai thời điểm khi mà các phần cứng chưa thực sự là điểm tựa vững chắc. Với sự hỗ trợ của HDR, 4K và các công nghệ khác, cùng với việc phát triển TV 3D không cần kính thì chắc chắn nó sẽ lại tìm lại được tiếng nói của mình. Nhưng tại thời điểm hiện tại, 3D đã là một thất bại buộc phải lùi chân về phía sau để nhường chỗ cho những "đứa con" khác.

Trong thế giới hiện tại, công nghệ mới đến và đi lại liên tục như đĩa la-se, HD-DVD, Plasma TV, CRT, hay TV màn hình cong dần cũng đang bước những bước chân của TV 3D khi chỉ còn Samsung sản xuất. Bước lớn tiếp theo nhiều khả năng sẽ là VR (Kính thực tế ảo). Dẫu vậy thì nếu đĩa vinyl có thể quay lại thì 3D chẳng có lý do gì mà không thể trở lại cả.